আগস্ট আপডেট: Midjourney 6.1 বনাম FLUX.1
৩০ জুলাই ২০২৪-এ Midjourney 6.1 প্রকাশিত হয়, এবং মাত্র ১ আগস্ট Black Forest Labs কোম্পানি FLUX.1 সিরিজের তিনটি মডেল একসাথে উপস্থাপন করে। উভয় রিলিজই মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, তবে তাদের পদ্ধতি ভিন্ন: Midjourney টেক্সট অনুসরণের নির্ভুলতা এবং নান্দনিকতার উপর জোর দেয়, আর FLUX.1 বিভিন্ন পরিস্থিতির জন্য ওপেন এবং দ্রুত বিকল্প অফার করে।
FLUX.1-এর পেছনে কারা: open-source-এর নতুন আশা
FLUX.1 প্রজেক্টটি তৈরি করেছে Black Forest Labs — যে দলটি প্রতিষ্ঠা করেছেন রবিন রমবাখ, যিনি আগে Stability AI-তে গুরুত্বপূর্ণ পদে ছিলেন। নতুন মডেল চালু করতে কোম্পানিটি ৩২ মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ সংগ্রহ করেছে। সিরিজে তিনটি সংস্করণ রয়েছে: সবচেয়ে দ্রুত FLUX.1 Schnell, ফ্ল্যাগশিপ FLUX.1 Pro এবং অ-বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য ওপেন FLUX.1 Dev। শেষটি FLUX.1 Pro-এর ডিস্টিলেশনের ভিত্তিতে তৈরি, তাই একই আকারে এটি স্ট্যান্ডার্ড জেনারেটিভ মডেলের চেয়ে বেশি কার্যকরভাবে কাজ করে।
Midjourney 6.1 কী করতে পারে
Midjourney 6.1-এর মূল আপডেট ছবির মানের লক্ষণীয় উন্নতি, আরও সুসংগত ছবি এবং ছবির উপর টেক্সটের সাথে সতর্ক কাজ এনেছে। পার্সোনালাইজড মডেল এসেছে — সেগুলো ব্যবহারকারীর পছন্দের সাথে খাপ খায়। ব্যবহারিক পরীক্ষায় জটিল প্রম্পট বোঝার ক্ষেত্রে Midjourney-ই সেরা ফল দেখিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যখন দৃশ্যে একটি ক্যান্ডি ঘর চিত্রিত করার প্রয়োজন ছিল, শুধুমাত্র এই মডেলটিই বর্ণনা অনুযায়ী সব ক্যান্ডি সঠিকভাবে এঁকেছে।
FLUX.1-এর দুটি সংস্করণ: Schnell এবং Pro
FLUX.1 Schnell — এটি গতির জন্য তৈরি একটি বিকল্প। এটি Apache 2.0 লাইসেন্সের অধীনে বিতরণ করা হয়, তাই এটি লোকাল ডেভেলপমেন্ট এবং ব্যক্তিগত প্রজেক্টে অবাধে ব্যবহার করা যায়। মডেলটি ComfyUI-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা এটিকে পাইপলাইনে ইন্টিগ্রেশনের জন্য সুবিধাজনক করে তোলে। তবে গতির বিনিময়ে মানের ক্ষতি হয়: ছবিগুলো কম বিস্তারিত হয়, আর কালির কৌশলের মতো স্টাইলিস্টিক অনুরোধ Schnell প্রতিযোগীদের চেয়ে খারাপভাবে সম্পাদন করে।
FLUX.1 Pro — সিরিজের ফ্ল্যাগশিপ। এটি সর্বোচ্চ পারফরম্যান্সের জন্য তৈরি এবং লাইনআপের মধ্যে প্রম্পট অনুসরণে সেরা, উচ্চ ডিটেইল এবং বৈচিত্র্যের আরও বেশি অপশন দেয়। ভিজ্যুয়াল কোয়ালিটি, কম্পোজিশন এবং রঙের সামঞ্জস্যের ক্ষেত্রে Midjourney 6.1-এর সাথে তুলনা করলে Pro নেতার থেকে পিছিয়ে থাকে না, এবং কখনও কখনও ডিটেইলে তাকে ছাড়িয়ে যায়।
বাস্তবে তুলনা: আটটি প্রম্পট
প্রকৃত পার্থক্য মূল্যায়ন করতে আমরা আটটি ভিন্ন ধরনের প্রম্পট ব্যবহার করেছি — ক্যান্ডি ঘর থেকে শরতের ল্যান্ডস্কেপ এবং তিন মেয়ের প্রতিকৃতি পর্যন্ত। Midjourney 6.1 Discord থেকে চালানো হয়েছিল, FLUX.1 Schnell output_quality 90 প্যারামিটার দিয়ে জেনারেট করেছিল, আর FLUX.1 Pro — 25 স্টেপ, guidance 3 এবং interval 2 দিয়ে। পরীক্ষার বিশুদ্ধতার জন্য আমরা উল্লেখিত ছাড়া ডিফল্ট সেটিংস পরিবর্তন করিনি।
কমান্ড বোঝা — সম্পূর্ণভাবে Midjourney 6.1-এর পক্ষে: এটি বর্ণনা আরও নির্ভুলভাবে অনুসরণ করে এবং ডিটেইল বিকৃত করার সম্ভাবনা কম। নান্দনিকতা এবং সামগ্রিক সামঞ্জস্যের দিক থেকে দুটি টুলই এগিয়ে: Midjourney 6.1 এবং FLUX.1 Pro। তবে FLUX.1 Schnell রঙ এবং কম্পোজিশনে লক্ষণীয়ভাবে পিছিয়ে।
সারসংক্ষেপ: নিজের কাজ অনুযায়ী কীভাবে বেছে নেবেন
সুতরাং, যদি অগ্রাধিকার হয় প্রম্পটের সঠিক ব্যাখ্যা এবং সুন্দর ছবি, তাহলে Midjourney 6.1 বেছে নিন। সীমাবদ্ধতা ছাড়া লোকাল কাজ এবং উচ্চ গতির জন্য FLUX.1 Schnell উপযুক্ত। আর যখন Discord-এর সাথে বাঁধা ছাড়া Pro-স্তরের মানের প্রয়োজন, তখন FLUX.1 Pro নিন। মনে রাখবেন, Schnell এবং Dev-এর ওপেন লাইসেন্স আছে, আর Pro এবং Midjourney সাবস্ক্রিপশন বা API-এর মাধ্যমে কাজ করে।
