与聊天机器人的婚姻:从笑话到现实
一个人决定嫁给人工智能的故事不再仅仅是科幻小说中的情节. 拉斯维加斯的一位婚礼组织者凯文·布林(Kevin Brin)说,他被一位来自加州的女子所接近,她梦想与她的聊天员结婚. 仪式尚未举行,但这一请求本身就说明了这一点。
虽然这种结合仍然少见,但是它们正成为AI同伴应用程序繁荣的自然后果. 哈佛商业评论的研究人员分析了2025年3月至2026年2月超过12,600次AI使用假想,发现交流和治疗是人们转向聊天机器人的主要原因. 家庭研究所表示,每4名年轻成年人中就有1人认为AI可以取代现场浪漫.
在像"人物"这样的应用程序中. 大赦国际, Kindroid,以及 Replika,用户可以象征性地与虚拟伴侣交换婚礼誓言. 例如,在KindroidAI社区,一位成员张贴了一张手持银色结婚戒指的照片以及"以非常规方式幸福结婚"的字幕. 付费服务也存在:OpenVows服务提供15美元的"承诺证书",旨在让关系呈现出形式.
反对大赦国际配偶的立法者
一些公民结婚的愿望并没有被政客忽视。 大多数倡议来自共和党人,他们的论点有时类似于以前用来反对同性婚姻的.
一个来自密苏里州的共和党人乔·尼古拉(Joe Nicola)正在推动一项将AI完全排除在法律框架之外的法律. 他深信:如果允许人与机器结合,下一步将是与动物或树木结婚. 新约牧师教会的创始人尼古拉在起草法律时并不隐瞒他依赖圣经. 他之前曾赞助一项针对教师的有争议的法案,他们使用学生偏好的名字和代词.
1月,尼古拉推出AI"无意识与责任法". 该文件指出,大赦国际缺乏意识和自我意识,因此不能被视为配偶或家庭伴侣,也不能按性别加以识别。 此外,禁止大赦国际拥有财产和担任领导职务。 密苏里州参议院支持这一举措,但众议院委员会在5月一致否决了这一举措. 尼可拉已经在研究一个新版本了 2025年的类似尝试没有成功。
立法活动不断增长:自2022年以来,美国在爱达荷州,北达科他州,犹他州和田纳西州实施了23项限制AI权利的法案,已经通过了剥夺AI法人资格的法律. 田纳西州的法律最具体:它列举了人工智能,算法,软件,甚至计算机硬件. 在另外三个州,AI被简单地等同于动物和无生命物.
2025年10月,来自俄亥俄州的一名共和党人Thaddeus J. Claggett提议将AI归类为"非世俗实体",从而剥夺了它的任何权利.
对这类法律的批评者,包括密苏里州商会和美国人争取繁荣组织,视之为对创新和政府过度干预的威胁. 尼古拉本人承认,立法者的谨慎源于对技术缺乏了解:许多人害怕意外伤害AI的发展.
人类-AI联盟的下一步是什么
尽管法律上的障碍,"机器人浪漫"市场继续增长. 2024年11月,安德里亚·霍普夫(Andrea Hopf)报道说,她的AI同伴用一个生成的五克拉葡萄酒风格的戒指求婚. 受此事件启发,她创办了3M事件社,以策划涉及聊天人的婚礼.
目前,人类-AI婚姻并没有得到美国法律的承认,但这不可能阻止爱好者. 虽然有些州试图否认AI甚至财产的地位,但其他用户继续交换象征性的誓词和订单证书. 问题仍未解决:这一运动将走多远,立法者必须在保护传统价值和个人生命权之间找到更微妙的平衡?
