导 言:人人自强自强
为今天的节目选择一个AI助手就像选择一个超级英雄团队:每个团队都有自己的长处,弱点和价格. 三大竞争对手在市场上占主导地位—— 光标, (中文). 谷歌反重力和克劳德代码。 让我们看看哪一个能真正加快发展,哪一个还在做承诺。
必须明白:没有两项任务是相同的. 一个人需要一个巨大的上下文窗口,另一个人需要平行代理,第三个人需要他们的手机控制. 因此工具不应正面比较,而应通过使用来比较. 下面是每个人的优缺点的诚实细分.
光标:在生态系统上下注
光标 可以说是其中最著名的 4月,版本3发布,完全放弃了之前的VS代码基础——界面从零开始建设. 你可以告诉开发者专注于速度:一切都感觉很快,尽管一些熟悉的插件可能表现得出乎意料.
新版本的主要特点是代理窗口. 它是一个侧面板,收集所有运行的代理:本地,云,以及来自Slack或GitHub的代理. 在一个团队工作时很方便:一位同事在聊天时张贴任务,立即出现在共享窗口中. 用不着在一打标签之间换
另一个有趣的机械师是 /best-of-n 命令。 它在多个模型之间平行执行相同的任务,每个模型在一个孤立的分支中. 然后对结果进行比较,开发商选择最好的. 就像GPT-5、克劳德和双子座的比赛一样 最强者获胜。
在不寻常的一面——Bugbot,一个AI拉力请求审查员. 它直接学习项目的变化历史和 Cursor)认为,在被检测到的臭虫中,78%的臭虫在 合并。 尽管如此,这些是产品本身的数字,所以应该用一粒盐来取.
职业:
- 自然生态系统和庞大的社区——几乎任何问题都已经解决。
- 独一无二
/best-of-n和稳定的MCP支持。 - 您可以不重启会话而切换苍蝇上的模型.
计数 :
- 定价开始为每月20美元,繁重的任务迅速通过极限燃烧.
- 昂贵的Pro+和Ultra计划分别花费60美元和200美元.
- 新代理窗口在边缘周围有些粗糙:界面超载,一些功能仍在抛光.
- 无计算机使用支持.
Google 反重力:自由兽兽
谷歌反重力 是2025年11月才出现在市场上的黑马,并立即获得自由. 工程定位为IDE,有两个模式:一个是常规编辑视图,一个是管理视图,用于管弦乐. 第二个特别有趣:多个代理同时执行任务,而开发者则看到文物——计划,截图,日志. 实际上,它是整个开发过程的指挥中心,看起来令人印象深刻.
Antigravity的A是Chrome浏览器集成. 代理可以打开一个真实的Chrome实例并测试界面:点击按钮,输入文本,检查情景. 这与计算机的使用非常相似,但在浏览器内部. 对于网络开发来说,这种方法可能比完全鼠标控制更方便.
在SWE-bench验证基准上,服务得分76.2%——在比较的IDE中最好的结果. 这是一个强烈的争论,特别是鉴于它是自由的. 得到支持的型号包括双子座3.1 Pro,克劳德·奥普斯4.6,和索内4.6,因此有很多选择.
然而,并非一切都是顺畅的:没有MCP支持,你无法从手机中管理任务,从1月开始服务开始对未经授权的订阅进行破解——显然是因为超载. 付费等级尚未公布,但自由期似乎最终会结束.
职业:
- 完全自由,有慷慨的限制。
- 管理视图用于并行任务和清除文物.
- 特工在真正的Chrome实例中测试接口.
- 支持强大的模型,包括克劳德·奥普斯4.6和索内4.6.
计数 :
- 没有MCP支持.
- 没有移动控制或类似调度的功能.
- 这个项目比其竞争对手年轻,所以在各地比较粗糙.
- 付费等级的未来还不清楚。
Claude 代码: 大规模背景和自治
克劳德代码(Claude Code)是Anthropic的创作,长期只在Mac上提供. 一个Windows版本出现于2月,直到4月9日,用户可以通过一个带有Opus 4.6和100万个符号上下文的环境工作. 这是一个巨大的数量,允许你加载 整个储存库或部分代码库 而不将它们分割成碎片。
4月9日,Anthropic宣布在研究预览中使用计算机. 现在克劳德可以自己控制鼠标和键盘. 它并不完美:对于复杂的多步骤任务,有时需要重启循环,但总体方向是明确的——这是一个完全自主的代理.
另一个值得注意的补充是调度。 通过Claude移动应用程序,你可以设定一个任务,桌面上的Claude Code将开始着手工作. 一位开发者在地铁上描述了一个重构过程, 并在40分钟后通过电子邮件收到一个备用的diff。 对于那些生活在"理想——立即执行"节奏中的人来说,这是必须拥有的.
在SWE-bench Verifed上,得分约为57%,比Antigravity低但比Cursor高. 克劳德代码的潜力在长期自主的任务中闪耀 其他人放弃了
职业:
- 原生的MCP和一个巨大的1M符号上下文.
- 计算机在研究预览中的使用.
- 呼叫智能手机控制系统
- 开始免费,Pro为20美元,最大可达200美元——与Cursor相当.
计数 :
- 无Linux版本.
- 计算机的使用仍然是实验性的,需要加以改进。
- 没有离线模式或本地模式支持.
比较表
下面以缩合形式列出关键参数,以便您可以"一目了然"地评价这些工具.
| 参数 | 光标 | 谷歌反重力 | 克劳德代码 |
|---|---|---|---|
| 价格 | 免费( 预览) , Pro 20, 最大 100 - 200 | 免费 | 免费( 预览) , Pro 20, 最大 100 - 200 |
| 主要模式 | GPT-5,克劳德·索内4.6,双子座2.5 | 双子座3.1 Pro, Claude 4.6, GPT-OS | Opus 4.6, 索内 4.6 |
| 最大语境 | 取决于型号 | 最多 1M 个令牌 (Gemini) | 1M 令牌 (Opus 4.6) |
| MCP 磁共振 | 是,全力支持 | 没有(目前) | 是,当地支持 |
| 并行代理人 | 是, 代理窗口 | 是, 管理器视图 | 实验 |
| 计算机使用 | 没有 | 否(只有铬) | 是, 研究预览 |
| 电话控制 | 是, 黑和移动 | 没有 | 是,调度 |
| 平台 | 麦克、 视窗、 Linux | 麦克、 视窗、 Linux | 麦克, 视窗 |
| 已验证 | 约55% | 76.2% | 约57% |
裁判:谁是最好的?
没有明确的赢家——每个工具在自己的情景中都表现优异. 如果你想让一个聪明的助手免费进行Chrome接口测试, 谷歌反重力 看起来很吸引人 它在SWE-bench上的76.2%是一个严肃的说法,尤其是没有进入障碍.
当你的重心成熟的时候 MCP 飞翔模型转换 以及一个庞大的社区 光标 仍是一个明智的选择。 尽管价格和粗糙的代理窗口,但它是一个稳定,战斗测试的工具,被数千名开发者使用.
但是,如果你需要拥有智能手机控制的自主性,一个巨大的上下文窗口,以及计算机使用等实验性功能,克劳德代码值得仔细研究. 从你的电话和百万个上下文发送任务 意味着你可以结束任务 当你还在去办公室的路上。
最后,不要选择"真空中最好的"——选择解决你具体疼痛的一方:自由管弦乐手,成熟的IDE,或自主的代理. 尽管如此,市场正在迅速变化:在短短的几个月内,薄弱环节可能消失,价格可能改变。
