परिचय: हर कोई अपने तरीके से मजबूत है

आज प्रोग्रामिंग के लिए एआई सहायक का चयन करना एक सुपरहीरो टीम चुनने की तरह है: प्रत्येक की अपनी ताकत, कमजोरी और कीमत है। तीन मुख्य दावेदार बाजार पर हावी हैं - कर्सर, Google Antigravity, और क्लाउड कोड। चलो यह पता लगाते हैं कि कौन वास्तव में विकास को गति देता है और जो अभी भी सिर्फ वादा करता है।

यह समझने के लिए महत्वपूर्ण है: कोई दो कार्य समान नहीं हैं। एक व्यक्ति को एक विशाल संदर्भ खिड़की की आवश्यकता होती है, दूसरे को समानांतर एजेंटों की आवश्यकता होती है, और तीसरे पक्ष को उनके फोन से नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है। इसलिए उपकरण की तुलना हेड-ऑन नहीं की जानी चाहिए, लेकिन उपयोग के मामले में। नीचे प्रत्येक की ताकत और कमजोरियों का एक ईमानदार टूटने है।

कर्सर: पारिस्थितिकी तंत्र पर सट्टेबाजी

कर्सर यकीनन तीनों के सबसे प्रसिद्ध है। अप्रैल में, संस्करण 3 जारी किया गया था, पूरी तरह से अपने पिछले वीएस कोड फाउंडेशन को छोड़ देता है - इंटरफ़ेस स्क्रैच से बनाया गया था। आप डेवलपर्स को गति पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं: सब कुछ स्नैपी लगता है, हालांकि कुछ परिचित प्लगइन अप्रत्याशित तरीके से व्यवहार कर सकते हैं।

नए संस्करण की मुख्य विशेषता एजेंट विंडो है। यह एक साइड पैनल है जो सभी चल एजेंटों को इकट्ठा करता है: स्थानीय, बादल, और स्लैक या गिटहब से आने वाले लोग। एक टीम में काम करते समय यह आसान है: एक सहयोगी चैट में एक कार्य पोस्ट करता है, और यह तुरंत साझा विंडो में दिखाई देता है। एक दर्जन टैब के बीच स्विच करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

एक और दिलचस्प मैकेनिक है /best-of-n आदेश यह कई मॉडलों में समान कार्य करता है, प्रत्येक एक पृथक शाखा में। इसके बाद परिणाम की तुलना की जाती है और डेवलपर सबसे अच्छा विकल्प चुनता है। यह GPT-5, क्लाउड और मिथुन के बीच एक स्पैरिंग मैच की तरह है: सबसे मजबूत जीत।

असामान्य पक्ष पर - Bugbot, एक AI पुल अनुरोध समीक्षक। यह परियोजना के परिवर्तन इतिहास से सीधे सीखता है और कर्सर के अनुसार, कर्सर के अनुसार, 78% खोजे गए बग्स के लिए एक फिक्स का प्रस्ताव करने का प्रबंधन करता है। विलय। उन्होंने कहा कि, ये उत्पाद की अपनी संख्या हैं, इसलिए उन्हें नमक के अनाज के साथ लिया जाना चाहिए।

विपक्ष:

• परिपक्व पारिस्थितिकी तंत्र और एक विशाल समुदाय - लगभग किसी भी सवाल को पहले ही हल किया गया है।
• अनोखा /best-of-n और स्थिर MCP समर्थन।
• आप इस सत्र को पुनरारंभ किए बिना फ्लाई पर मॉडल स्विच कर सकते हैं।

प्रमाणन:

• मूल्य निर्धारण प्रति माह $ 20 से शुरू होता है, और भारी कार्य जल्दी से सीमा के माध्यम से जलते हैं।
• महंगी प्रो + और अल्ट्रा योजनाओं की लागत क्रमशः $ 60 और $ 200 है।
• नए एजेंट विंडो किनारों के आसपास थोड़ा मोटा है: इंटरफ़ेस को ओवरलोड किया गया है, और कुछ विशेषताएं अभी भी पॉलिश की जा रही हैं।
• कंप्यूटर समर्थन का उपयोग नहीं करता।

Google Antigravity: फ्री ऑर्केस्ट्रेटर

Google Antigravity केवल 2025 नवंबर में बाजार में दिखाई देने वाले अंधेरे घोड़े हैं और तुरंत मुक्त हो गए। परियोजना को दो मोडों के साथ आईडीई के रूप में तैनात किया गया है: एक नियमित संपादक देखें और एक प्रबंधक ऑर्चस्टेशन के लिए देखें। दूसरा विशेष रूप से दिलचस्प है: एकाधिक एजेंट समानांतर में कार्य करते हैं जबकि डेवलपर कलाकृतियों को देखता है - योजना, स्क्रीनशॉट, लॉग। प्रभाव में, यह पूरे विकास प्रक्रिया के लिए एक कमांड सेंटर है, और यह प्रभावशाली दिखता है।

Antigravity's ace क्रोम ब्राउज़र एकीकरण है। एजेंट एक वास्तविक क्रोम उदाहरण खोल सकते हैं और इंटरफ़ेस का परीक्षण कर सकते हैं: क्लिक बटन, टेक्स्ट में प्रवेश करना, परिदृश्य की जांच करना। यह कंप्यूटर उपयोग के समान है, लेकिन ब्राउज़र के भीतर। वेब विकास के लिए, यह दृष्टिकोण पूर्ण माउस नियंत्रण से भी अधिक सुविधाजनक हो सकता है।

एसडब्ल्यूई-बेंच सत्यापित बेंचमार्क पर, सेवा ने 76.2% रन बनाए - तुलना में आईडीई के बीच सबसे अच्छा परिणाम। यह एक मजबूत तर्क है, विशेष रूप से यह मुफ़्त है। समर्थित मॉडल में जेमिनी 3.1 प्रो, क्लाउड ओपस 4.6 और सोनेट 4.6 शामिल हैं, इसलिए बहुत पसंद है।

हालांकि, सब कुछ चिकनी नहीं है: कोई MCP समर्थन नहीं है, आप अपने फोन से कार्यों का प्रबंधन नहीं कर सकते हैं, और जनवरी में शुरू होने पर सेवा ने अनधिकृत सदस्यता पर क्रैक करना शुरू किया - जाहिरा तौर पर अधिभार के कारण। अभी तक भुगतान नहीं किया गया है, लेकिन ऐसा लगता है कि मुक्त अवधि अंततः समाप्त हो जाएगी।

विपक्ष:

• पूरी तरह से उदार सीमाओं के साथ मुक्त।
• प्रबंधक समानांतर कार्यों और स्पष्ट कलाकृतियों के लिए देखें।
• एजेंट वास्तविक क्रोम उदाहरण में इंटरफ़ेस का परीक्षण करते हैं।
• शक्तिशाली मॉडल के लिए समर्थन, जिसमें क्लाउड ओपस 4.6 और सोनेट 4.6 शामिल हैं।

प्रमाणन:

• कोई MCP समर्थन नहीं।
• कोई मोबाइल नियंत्रण या डिस्पैच जैसी विशेषताएं नहीं हैं।
• परियोजना अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में छोटी है, इसलिए यह स्थानों में थोड़ा मोटा है।
• भुगतान का भविष्य स्पष्ट नहीं है।

क्लाउड कोड: विशाल संदर्भ और स्वायत्तता

क्लाउड कोड एन्थ्रोपिक का निर्माण है, जो लंबे समय तक मैक पर ही उपलब्ध था। विंडोज संस्करण फरवरी में दिखाई दिया, और अप्रैल 9 तक, उपयोगकर्ता ओपस 4.6 और 1 मिलियन टोकन संदर्भ के साथ एक पर्यावरण के माध्यम से काम कर सकते हैं। यह एक विशाल राशि है, जिससे आप पूरे भंडार या कोडबेस के कुछ हिस्सों को बिना उन्हें टुकड़ों में विभाजित कर सकते हैं।

9 अप्रैल को, एंथ्रोपिक ने अनुसंधान पूर्वावलोकन में कंप्यूटर का उपयोग करने की घोषणा की। अब क्लाउड माउस और कीबोर्ड को अपने आप पर नियंत्रित कर सकता है। यह पूरी तरह से काम नहीं करता है: जटिल बहु-चरण कार्यों के लिए, आपको कभी-कभी लूप को फिर से शुरू करने की आवश्यकता होती है, लेकिन समग्र दिशा स्पष्ट है - यह पूरी तरह से स्वायत्त एजेंट है।

एक अन्य उल्लेखनीय जोड़ डिस्पैच है। क्लाउड मोबाइल ऐप के माध्यम से, आप एक कार्य सेट कर सकते हैं और अपने डेस्कटॉप पर क्लाउड कोड उस पर काम करना शुरू कर देगा। अभ्यास से एक उदाहरण बताते हुए: एक डेवलपर ने एक रिफैक्टरिंग का वर्णन किया जबकि सबवे पर और 40 मिनट बाद ई-मेल द्वारा तैयार किया गया diff प्राप्त किया। उन लोगों के लिए जो "idea - तुरंत निष्पादित" लय में रहते हैं, यह एक होना चाहिए।

एसडब्ल्यूई-बेंच सत्यापित पर स्कोर लगभग 57% है, जो एंटीग्राविटी से कम है लेकिन कर्सर से अधिक है। उस ने कहा, मिलियन टोकन संदर्भ और कंप्यूटर उपयोग के साथ, क्लाउड कोड की क्षमता वास्तव में लंबे समय तक स्वायत्त कार्यों में चमकती है जहां दूसरों को छोड़ दिया जाता है।

विपक्ष:

• मूल MCP और एक विशाल 1M टोकन संदर्भ।
• अनुसंधान पूर्वावलोकन में कंप्यूटर का उपयोग।
• एक स्मार्टफोन से नियंत्रण के लिए डिस्पैच करें।
• मुक्त शुरू होता है, प्रो $ 20 पर मैक्स $ 200 तक - कर्सर के बराबर।

प्रमाणन:

• लिनक्स संस्करण नहीं।
• कंप्यूटर उपयोग अभी भी प्रयोगात्मक है और शोधन की जरूरत है।
• कोई ऑफ़लाइन मोड या स्थानीय मॉडल समर्थन नहीं।

तुलना तालिका

नीचे एक संघनित रूप में प्रमुख पैरामीटर हैं ताकि आप "एक नज़र में" टूल का मूल्यांकन कर सकें।

फैसले: कौन सबसे अच्छा है?

कोई स्पष्ट विजेता नहीं है - प्रत्येक उपकरण अपने परिदृश्य में उत्कृष्टता प्राप्त करता है। यदि आप मुफ्त में क्रोम इंटरफ़ेस परीक्षण के साथ एक स्मार्ट सहायक चाहते हैं, तो, Google Antigravity बहुत आकर्षक लग रहा है। SWE-Bench पर इसका 76.2% एक गंभीर बयान है, खासकर प्रवेश के लिए शून्य बाधा के साथ।

जब आपकी प्राथमिकताएं परिपक्वता होती हैं, तो एमसीपी, ऑन-द-फ्लाई मॉडल स्विचिंग और एक बड़ा समुदाय, कर्सर एक समझदार विकल्प है। कीमत और किसी न किसी एजेंट विंडो के बावजूद, यह हजारों डेवलपर्स द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला एक स्थिर, युद्ध-परीक्षण उपकरण है।

लेकिन अगर आपको स्मार्टफोन नियंत्रण के साथ स्वायत्तता की आवश्यकता है, तो एक विशाल संदर्भ विंडो और कंप्यूटर उपयोग जैसी प्रायोगिक विशेषताएं, क्लाउड कोड एक करीबी नज़र के लायक है। अपने फोन और एक लाख टोकन संदर्भ से कार्य प्रेषण का मतलब है कि आप कार्य बंद कर सकते हैं जबकि आप अभी भी अपने रास्ते पर कार्यालय में हैं।

अंत में, "वैक्यूम में सर्वश्रेष्ठ" का चयन न करें - वह चुनें जो आपके विशिष्ट दर्द को हल करता है: एक मुक्त ऑर्केस्ट्रेटर, एक परिपक्व आईडीई, या एक स्वायत्त एजेंट। उसने कहा, बाजार तेजी से बदल रहा है: कुछ महीनों में, कमजोरी गायब हो सकती है और कीमतें बदल सकती हैं।