"এই টুল টাক্সঃ কেন জান্নাদানি এজেন্টরা টোকেন
একটি বড় ভাষার মডেল হিসেবে প্রতিটি কল শুধুমাত্র অনুরোধই নয়, সমগ্র প্রসঙ্গও অন্তর্ভুক্ত। যখন কোন এজেন্ট মডেল কনটেক্সট প্রোটোকল (এমসিপি) সার্ভারের সাথে যুক্ত হয়, তখন মডেলটি প্রত্যেক ধাপের জন্য প্রাপ্তিসাধ্য টুলগুলোর সম্পূর্ণ তালিকা পায়: তাদের নাম, নাম, বর্ণনা, পরামিতি এবং স্কীমা। তাদের মধ্যে বেশির ভাগই যদি কখনও ব্যবহার না করে, তা হলে এই প্রক্রিয়া করার জন্য টোকেনগুলো ইতিমধ্যেই ব্যয় করা হয়েছে — এমনকি মডেলদের কোনো কল করার আগেই । ওকান্টাতে এই প্রভাবকে "tool কর" বলে অভিহিত করা হয় এবং এর সাথে অনেক টুল এবং ব্যবহারকারীদের সংখ্যাও বেড়ে যায়।
সমস্যা শুধু টাকার ব্যাপার না। এজেন্ট সব যন্ত্রের ব্যাখ্যা দেখতে পায়, যার মধ্যে তাদের প্রবেশাধিকার নেই। এ ধরণের টুল ব্যবহার করার চেষ্টা করা হচ্ছে সময় যখন এই যন্ত্রটি ব্যবহার করা হবে, কিন্তু এর প্রক্রিয়াকে প্রক্রিয়াকরণের জন্য টোকেনগুলো ইতোমধ্যে খাওয়া হয়ে গেছে- তারা আবার ফিরে আসতে পারবে না। তাই, একটি নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে তথ্য পাওয়ার আগে আপনাকে অতিরিক্ত পরিমাণ টাকা কেটে ফেলতে হবে ।
Cotahops কাটের জন্য কি করে
ওকাটার সমাধান হচ্ছে পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে টুলের উপর ভিত্তি করে সীমাবদ্ধ করার জন্য। পুরো MCP সার্ভার ক্যাটালগ না দিয়ে, Oranta ড্যাশবোর্ড এর মাধ্যমে একজন প্রশাসক যা ব্যবহার করে একজন নির্দিষ্ট এজেন্ট অথবা ব্যবহারকারীর পিছনে থাকা এজেন্টের সাথে যোগাযোগ করেন। ওহোটা ফিরে এসেছে, আর এতে করে মডেলের সংখ্যা কমে যাচ্ছে। এ ছাড়া, আসল আহ্বানের আগে সিস্টেমের সঞ্চালনের অনুমতি পরীক্ষা করে দেখুন ।
অপরিহার্যভাবে, এটা টুল স্তর থেকে অন্তত সুযোগ পাওয়া নীতি প্রয়োগ করা হচ্ছে। এজেন্টের উচিৎ ছিল সম্পদ, ডাটাবেস বা কাজ সম্বন্ধে জানা উচিত নয়, এর জন্য কোন স্পষ্ট অনুমতি নেই। এবং যেহেতু কোন টুল এই প্রম্পটে প্রবেশ করতে পারে না, তাই এতে কোন লক্ষণ নেই। এর সাথে তুলনা করলে, যেখানে কেবল একটি সার্ভারে প্রবেশ সীমাবদ্ধ থাকবে, এটি একটি সার্ভারের মধ্যে ব্যক্তিগত উপাদানের পরিধি সীমিত করে দেবে। যেমন উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, গুগল কর্মক্ষেত্র, এস. এস. সি. সার্ভার বা অভ্যন্তরীণ এমসি সার্ভার এর সাথে মিলে একজন এজেন্টকে শুধুমাত্র ইমেইলের মাধ্যমে ইমেইলের অনুমতি দেয়া যেতে পারে।
কিভাবে মডেল দেখানো হয়েছে এবং কিভাবে গেটওয়ে থেকে ডিফারস আসছে।
ওকাটা এখনো বাস্তব উন্নয়ন থেকে কোন তথ্য প্রকাশ করেনি- হিসাবটি অভ্যন্তরীণ মডেলের উপর ভিত্তি করে। কোম্পানিটির মধ্যে তারা একটি শিল্প উপকরণের তালিকা তৈরি করেছে, সেগুলো OAmbers এর মধ্যে স্থাপন করা হয়েছে এবং ব্যবহারকারীদেরকে সাধারণ ভূমিকার মধ্যে ভাগ করে দেয়া হয়েছে: শুধুমাত্র সুপার জোনে পড়ার অধিকার দিয়ে। কিছু দৃশ্যের মধ্যে ৯০% এরও বেশী দৃশ্যমান টুলের সংখ্যা কমে এসেছে এবং তাদের স্কিমার দাম প্রায় সমানভাবে কমে গেছে। টোকেন বা ডলার-এর পরম মান প্রকাশ করা হয়নি, কারণ এই ফলাফল ক্যাটালগ, অনুমতি বিতরণ, সাধারণ স্কীমার মাপ, এবং মূল্য নির্ধারণের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। নির্দিষ্ট মডেলের.
ঠিকানা-ভিত্তিক স্ক্রিপিংয়ের ক্ষেত্রে প্রবেশ নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। গেটওয়েগুলো মূল, দল বা গ্রুপ থেকে বাজেটের সীমা নির্ধারণ করতে পারে, এবং এর সীমা কমিয়ে আনতে পারে। কিন্তু মডেলটি ইতোমধ্যে ব্যয়বহুল সিদ্ধান্ত নিয়েছে। পরিচয়ের সুবিধাযুক্ত অনুমতি নির্ধারণের জন্য অতিরিক্ত সরঞ্জামের সেট নির্ধারণ করুন এজেন্ট আর ইউজার লেভেলে পুরো একটা দলের জন্য নয়। এটা কেবল লক্ষণকে রক্ষা করে না, বরং এজেন্টের দৃষ্টি থেকে বাদ দেয়, যা কিছু পাওয়া উচিত নয়।
মনে হচ্ছে ওকাটা এই পদ্ধতিকে নিরাপদ এজেন্টিক পরিবেশের জন্য একটি বৃহত্তর কৌশল হিসেবে দেখছে। এটা কার্যকর হবে যদি গ্রাহকের সাথে পাইলট প্রকল্পের পরে পরিষ্কার হয়ে যাবে, কিন্তু এই চিন্তাটি নিজেই মুছে ফেলা হবে এর জন্য আপনাকে অনুরোধ করার আগেই।
