কোড থেকে ম্যাটার: ২১ বছর বয়সী প্রকৌশলী — কীভাবে বড় মডেলগুলো AI-কে ভৌত জগৎ বদলাতে শেখাবে

12 সেপ্টেম্বর 2026২ প্রদর্শন

কনস্ট্যান্টিন মারুনচেঙ্কো, যিনি Echelon-এ কর্পোরেট AI-পাইপলাইন তৈরি করেছেন, তিনি নিশ্চিত: AI-কে স্ক্রিনের বাইরে নিয়ে যেতে হলে সংকীর্ণ মডেল নয়, বরং নমনীয় এজেন্ট দরকার, যারা বাস্তব প্রক্রিয়াগুলো পরিকল্পনা ও নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম। তিনি পদার্থকে কোড হিসেবে দেখার আহ্বান জানান, যাকে "সম্পাদনা" করা যায়, কিন্তু সতর্ক করেন: এখানে ভুলের মূল্য অনেক বেশি।

কোড থেকে ম্যাটার: ২১ বছর বয়সী প্রকৌশলী — কীভাবে বড় মডেলগুলো AI-কে ভৌত জগৎ বদলাতে শেখাবে

কোড থেকে — শারীরিক জগতের পরিবর্তনে

আধুনিক AI-রা ইতিমধ্যেই আত্মবিশ্বাসের সাথে কোড লেখে, ডকুমেন্ট বিশ্লেষণ করে এবং রুটিন কাজ স্বয়ংক্রিয় করে। কিন্তু সত্যিকারের উচ্চাকাঙ্ক্ষী পরবর্তী পদক্ষেপ হলো মডেলগুলোকে বাস্তব বস্তুর উপর প্রভাব ফেলতে শেখানো, শুধু ডিজিটাল সিস্টেমেই নয়। ২১ বছর বয়সী প্রকৌশলী কনস্ট্যান্টিন মারুনচেঙ্কো ঠিক এভাবেই ভবিষ্যৎ দেখেন। তার বক্তব্য সহজ: মানুষের উচিত এমনভাবে পদার্থকে "সম্পাদনা" করার সুযোগ পাওয়া, যেভাবে কোডিং-এজেন্টরা প্রোগ্রাম কোড সম্পাদনা করে।

অপ্রচলিত ক্যারিয়ার: গেম থেকে AI-ইনফ্রাস্ট্রাকচার

কনস্ট্যান্টিনের ইতিহাস প্রোফাইলড বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকের সাধারণ পথের মতো নয়। তিনি ইউক্রেন ছেড়েছিলেন, সচেতনভাবে কলেজে যাননি এবং আট বছর বয়সেই প্রোগ্রামিং শুরু করেছিলেন। বারো বছর বয়সে তিনি প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একটি কোর্স সম্পন্ন করেন, চৌদ্দ বছর বয়সে প্রথম চাকরি পান এবং পনেরো বছর বয়সে একটি মোবাইল গেম কোম্পানি প্রতিষ্ঠা করেন। কোম্পানিটি চার বছর টিকে ছিল, রাজস্ব এনেছিল এবং কর্মচারী ছিল — একজন কিশোরের জন্য এটি ছিল ব্যবস্থাপনার একটি অবিশ্বাস্যভাবে নিবিড় কোর্স।

পরবর্তী ধাপ ছিল AI-স্টার্টআপ Echelon-এ যোগদান, যেখানে কনস্ট্যান্টিন প্রথম প্রকৌশলীদের একজন ছিলেন। তিনি কর্পোরেট AI-পাইপলাইনের মূল অংশ তৈরি করতে সাহায্য করেছিলেন এবং এন্টারপ্রাইজ অনবোর্ডিং পরিচালনা করেছিলেন। দলটি সময়ের সাথে সাথে বারো জন এবং বেশ কয়েকটি কর্পোরেট চুক্তিতে পৌঁছেছিল। কিন্তু মূল বিষয় সংখ্যা নয়, বরং সেই সিদ্ধান্ত যা কনস্ট্যান্টিন এই অভিজ্ঞতা থেকে নিয়েছিলেন: বাস্তব সিস্টেমগুলো নিখুঁত, প্রস্তুত ফরম্যাটে আসে না। তাদের গঠন আবিষ্কার করতে হয়, তৈরি পাওয়া যায় না।

গেমিং ব্যাকগ্রাউন্ডও বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গিকে প্রভাবিত করেছে। এমনকি মোবাইল গেমগুলিতেও, যেখানে সবকিছু নিয়ন্ত্রণযোগ্য মনে হয়, ব্যবহারকারীদের আচরণ আগে থেকে ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব। মানুষ অপ্রত্যাশিতভাবে কাজ করে, এবং এটি ভবিষ্যদ্বাণী সম্পর্কে সতর্ক হতে বাধ্য করে। যদি ডিজিটাল পণ্যই অপ্রত্যাশিত হয়, তাহলে শারীরিক জগতের কথা বলাই বাহুল্য।

কেন "সংকীর্ণ" মডেলগুলো অপর্যাপ্ত

রোবোটিক্স এবং অটোমেশনের অনেক প্রকল্প সংকীর্ণ-বিশেষায়িত মডেল প্রশিক্ষণের পথে যায়: একটি নির্দিষ্ট রোবট হাতের জন্য, দ্বিতীয়টি নির্দিষ্ট মেশিনের জন্য, তৃতীয়টি যন্ত্রাংশ বাছাইয়ের জন্য। কনস্ট্যান্টিন এই পদ্ধতিকে সীমিত বলে মনে করেন। শারীরিক জগত "সংকীর্ণ" নয়, এটি পরিবর্তনশীল, জটিল এবং ক্রমাগত নতুন পরিস্থিতি তৈরি করে।

নমনীয় বিকল্প হতে পারে বড় মডেল। তারা সংকীর্ণ কাজে কম অনুমানযোগ্য, কিন্তু তারা সাধারণীকরণ, এক ক্ষেত্র থেকে অন্য ক্ষেত্রে জ্ঞান স্থানান্তর এবং প্রসঙ্গের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে। আর কোডিং-এজেন্টরা দেখায় কীভাবে মিথস্ক্রিয়া গড়ে তুলতে হয়: এজেন্ট শুধু উত্তর দেয় না, পরিবর্তনের পরিকল্পনা করে, সেগুলো প্রয়োগ করে, ফলাফল যাচাই করে এবং প্রয়োজনে ফিরিয়ে আনে।

শারীরিক পরিবেশ পরিবর্তনকারী সিস্টেমগুলোও ঠিক একইভাবে কাজ করা উচিত। ধারণাটি হলো AI যেন মানুষকে অপারেশন পরিকল্পনা, প্যারামিটার নির্বাচন, হাইপোথিসিস পরীক্ষা এবং প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণে সাহায্য করে — আর মানুষই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী থাকে।

বাস্তব তথ্য অবহেলা ক্ষমা করে না

কর্পোরেট AI-পাইপলাইনে কাজ আরেকটি বিষয় দেখিয়েছে: "নোংরা" তথ্য এবং অনিশ্চয়তা — ব্যতিক্রম নয়, আদর্শ। এন্টারপ্রাইজগুলো খুব কমই পরিষ্কার লেবেলযুক্ত ডেটাসেট দেয়। প্রায়শই বিক্ষিপ্ত রেকর্ড, বিভিন্ন ফরম্যাট, মানবিক কারণ এবং অসম্পূর্ণ নির্দেশনা দেখা যায়। প্রকৌশলীর উচিত নিখুঁত অবস্থার অপেক্ষা না করা, বরং বিশৃঙ্খলা থেকে গঠন বের করতে সক্ষম হওয়া।

সফ্টওয়্যারে, ত্রুটিগুলি সাধারণত পরবর্তী কমিট দিয়ে সংশোধন করা যায়। শারীরিক জগতে সবকিছু আলাদা: উপকরণ, সম্পদ, মেশিন এবং পরিবেশের পরিবর্তন সরাসরি এবং অপরিবর্তনীয় হতে পারে। তাই এই ধরনের সিস্টেমগুলো বিশেষ সতর্কতার সাথে তৈরি করতে হবে। ছোট পদক্ষেপ দিয়ে শুরু করা, সিমুলেশনে হাইপোথিসিস পরীক্ষা করা এবং তারপরেই সেগুলো বাস্তব বস্তুতে প্রয়োগ করা বাঞ্ছনীয়।

AI যত শক্তিশালী, মানবিক বিচার তত গুরুত্বপূর্ণ

কনস্ট্যান্টিন যে প্রধান প্যারাডক্সের কথা বলেন, তা হলো AI-টুল শক্তিশালী হওয়ার সাথে সাথে মানুষের ভূমিকা। মনে হতে পারে মডেল যত স্মার্ট, বিশেষজ্ঞের অংশগ্রহণ তত কম প্রয়োজন। বাস্তবে উল্টো: AI যত বেশি পারে, সঠিক কাজ নির্বাচন এবং তা আদৌ সমাধান করা উচিত কিনা তা যাচাই করা তত বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

মোবাইল গেমে এমন একটি ফিচার চালু করা সহজ যা দর্শকদের পছন্দ হবে না, এবং দ্রুত নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়। বাস্তব সিস্টেমে, ভুল সিদ্ধান্তের মূল্য অনেক বেশি। তাই তরুণ প্রকৌশলী যে ভবিষ্যৎ কল্পনা করেন, তা শুধু উন্নয়নের গতির সাথেই নয়, পরিবর্তনের আরও সুনির্দিষ্ট, দায়িত্বশীল ব্যবস্থাপনার সাথেও জড়িত। AI একনায়ক নয়, অংশীদার হতে পারে: এটি পরিকল্পনা করে, সেট করে, পরীক্ষা করে এবং নিয়ন্ত্রণ করে, কিন্তু মানুষের কাছেই চূড়ান্ত কথা থাকে।

সম্ভবত, শীঘ্রই একটি প্রম্পট লেখা চ্যাট-বটে অনুরোধের মতো নয়, বরং ভবিষ্যতের পরিবর্তনের একটি নকশার মতো মনে হবে। মূল বিষয় হলো এই টুলগুলো উৎপাদন, জ্বালানি এবং শহুরে পরিবেশে ব্যাপকভাবে ব্যবহার শুরু করার আগেই সতর্কতার সংস্কৃতি গড়ে তোলা। শারীরিক জগত এতটাই গুরুত্বপূর্ণ যে মডেলগুলোকে এতে ট্রায়াল এবং এরর পদ্ধতিতে শিখতে দেওয়া যায় না।

সাধারণ প্রশ্নোত্তর

বিভিন্ন উপাদান

সব উপাদান
কোড থেকে ম্যাটার: ২১ বছর বয়সী প্রকৌশলী — কীভাবে বড় মডেলগুলো AI-কে ভৌত জগৎ বদলাতে শেখাবে