对新模式的了解
OpenAI开放了对最新语言模式的公开访问, 阿苏根据声明,它至少与Anthropic Fable一样——白宫曾短暂禁止公开发行的模型. 
寓言禁令与担心该模型可能被黑客入侵并用来获取黑客能力有关. 然而,外界观察家认为,安特罗皮克与特朗普政府之间的个人冲突也起了作用. 在索尔的案例中,情况看起来不同:当局给了绿灯,但如何做出这一决定的细节仍然留在幕后.
审批程序:没有人知道如何运作
经过一年半的特朗普政府,对于高级AI模型如何被审查,仍不明确. 乔治敦大学安全和新兴技术中心高级研究分析师Mina Narayanan向TechCrunch承认,她没有关于这些过程的信息,无法评估这些过程是否充分。 她补充说,Anthropic谈到了与政府的谈判,以及开发一个分类器来发现越狱企图,但当局与公司之间对话的内容仍然是一个秘密。
迪恩·鲍尔(Dean Ball)是一位前特朗普顾问,现为OpenAI员工,他在通讯中写道"没有人知道获得执照的要求是什么". Databricks,Perflexity和劳德研究所的联合创始人安迪·康温斯基(Andy Konwinski)表示,他从未遇到过一个能理解这一过程的人,包括主要实验室的雇员.
上个月,发布了一项行政命令,其中载有评估先进模型的路线图,但细节仍未填好。 前白宫高级AI顾问斯里拉姆·克里希南(Sriram Krishnan)在"金融时报"上强调:"AI不会有FDA. 甚至还没有就基本问题达成协议:哪些模式需要审查,哪些机构应该进行审查。 商务部目前发挥着主导作用,但命令责成六个联邦机构在8月初确定最后程序。 
审查的细节掩盖了什么
OpenAI CEO山姆·阿尔特曼告诉CNBC,这一过程包括与商务部长霍华德·吕特尼克,财政部长斯科特·贝森特,以及国家网络总监肖恩·凯恩克罗斯的谈话. 同时,尚不清楚测试该模型的专家究竟是谁,以及测试是如何进行的。
OpenAI本身拒绝向TechCrunch披露政府进程的细节,引用了安全卡上公布的英国AISI,SafeBio,Irrrent等组织的外部评价结果. 与Fable公司一样,该公司也提前提供了政府及选定用户的准入权. 广释. 但是,这些用户是谁以及他们被选择的标准是未知的。
OpenAI在六月下旬的一篇博客文章中写道, 这听起来像是试图与目前的情况保持距离,尽管公司显然选择合作.
政治背景和商业利益
围绕索尔进行的谈判的背景是,有报道称阿尔特曼为政府所谓的"特朗普账户"提供高达5%的OpenAI股份. OpenAI总裁格雷格·布洛克曼(英语:Greg Brockman)是特朗普在中期选举中政治行动的最大公开捐助者. 外界观察人士认为,这很难与政府对Sol的监管方式明显较软相分离. 
出口禁令的威胁还可能促使开放AI公司在要求不明的情况下加强合作。 AI业务要求在发布后立即迅速收回培训费用,虽然公司领先于竞争对手,但它从不拖累进程中获益.
接下来呢?
安迪·康温斯基(英语:Andy Konwinski)担心真正的专家——安全研究者,对齐和可解释性研究者,以及数据科学家——在模型发布过程中的作用不足. Dean Ball则提出未来通过第三方审计组织的途径,政府将许可评估主要实验室的工作.
目前,仍有许多未决问题:谁审查模式,按照什么标准审查模式,如果进程仍然不透明将会发生什么。 Sol只是OpenAI的第一个这样的案例,它是如何解决的,将为整个行业定下基调.
