什么是DeepSeek-R1和OpenAI O1
DeepSeek-R1是中国公司DeepSeek AI开发的开放推理模型. 它免费发行,包括商业用途,并有DeepSeek-R1-Zero和普通DeepSeek-R1两种版本. 该模型引起了巨大的关注:在发布后的第一周,它的GitHub寄存器收集了超过163,000颗恒星——这是研究项目中罕见的例子. 其主要原因是,开放的发展正在显示出与封闭的巨人相似的结果。
其主要竞争对手是OpenAI O1来自OpenAI. 它是一种专有模式,为复杂的推理链设计,通过订阅而可用. 与其免费开放对应不同的是,O1需要每月付款——每月最多200美元才能完全进入. 同时,DeepSeek-R1也在试图证明一个昂贵的封闭系统不再是需要"思考"的任务的唯一选择.
性能:一个超越另一个
为了评估真实能力,DeepSeek-R1和OpenAI O1通过涵盖逻辑,数学和编程的标准基准运行. 其结果令许多人吃惊。
- AIME 2024 (英语). ——奥运级数学问题:DeepSeek-R1领先.
- 密码部队 ——竞争性编程:模型显示接近对等.
- 数学 500 ——一组广义的数学例子:DeepSeek-R1再次获得了优势.
- 姆卢 ——一般知识和推理:O1略微淡出对手,但差距很小.
- 瑞贝奇 ——从GitHub解决现实世界工程任务:DeepSeek-R1略高于O1.
这些数字表明,在纯粹的数学和逻辑中,开放模型实际上更强大,而在一般的知识中,它稍有滞后——但并不严重. 对于用户来说,这意味着DeepSeek-R1是分析,科学计算和编程的真正严肃的工具,而不仅仅是"自由替代".
费用因素
这里的差异是惊人的,对许多人来说,这将是决定因素。
DeepSeek-R1,无论是作为网络聊天还是开源解决方案,都可以使用,根本没有支付. 相比之下,OpenAI O1的定价等级达到全功能每月200美元. 即使使用API,情况也不利于封闭型号.
- DeepSeek-R1 成本输入符 每百万美元1.4美元,用于 O1 - 7.50美元 (单位:美元) (超过50倍的昂贵),对O1小米来说—— 1.50 美元 (单位:千美元)。 。 。
- DeepSeek-R1 成本输出符 每百万美元2.19美元,而 O1 收费 六十块。 。 。
因此,对于同样数量的工程,成本可能相差数十倍. 对于初创企业,研究团体,以及任何想将推理植入产品的人来说,DeepSeek-R1看起来几乎是无与伦比的——除非您将个人折扣计入封闭企业解决方案。
实践:现实世界任务中的推理
基准很好,但更重要的是模型在真实情景中的表现。 一个测试的作者承担了几个典型的非逻辑任务,并比较了答案.
- 逻辑任务:两个模型处理得正确,其推理没有错误.
- 跨河数学问题:两个工具都达到了最佳的17分钟计划. 他们的措辞并不完全一致,但 解决办法的本质就是如此。
- 为 Kling AI 服务撰写视频脚本:这里DeepSeek-R1表现较好. 它正确地抓住了请求,并产生了有条理,有用的脚本. 同时,OpenAI O1对任务作了不同的解释,并提出了一个实际得多的案文。
这一结果不仅来自于数学能力,也来自于模型如何处理模棱两可的指示. DeepSeek-R1根据结果判断,更好地管理上下文,不过分符合"预期"的答案——它实际上分析请求.
判决
如果预算和开放是主要标准,DeepSeek-R1是明显的赢家. 它是免费的,提供的结果不比O1差——在一些任务中,甚至更好. 此外,开源模式还可以在自己的服务器上进行微调和部署,这对有保密要求的公司至关重要.
选择OpenAI O1只有在OpenAI生态系统内需要最大多功能,例如与它们的其他API结合,或者如果接近完美的MMLU结果是决定因素时才有意义. 但即使如此,支付数百倍多的薪水似乎也只能用于范围极窄的任务。
对于大多数需要数学,逻辑,数据分析和编码的"思考"模型的用户来说,DeepSeek-R1是免费和不受商业使用限制地获得高质量的一种方法. 正是这些类型的项目改变了市场:一个强大的开放替代物降低了情报作为一个整体服务的价格.
