Apa yang diketahui tentang model baru
OpenAI telah membuka akses publik ke model bahasa terbarunya, SolMenurut laporan, itu setidaknya setara dengan Anthropic Fable - model bahwa Gedung Putih secara singkat dilarang dari dirilis secara terbuka. 
Larangan Fable terkait dengan kekhawatiran bahwa model dapat diretas dan digunakan untuk mendapatkan kemampuan hacking. Namun, menurut pengamat luar, konflik pribadi antara Anthropic dan pemerintahan Trump juga memainkan peran. Dalam kasus Sol, situasinya terlihat berbeda: pihak berwenang memberikan lampu hijau, namun rincian bagaimana keputusan itu dibuat tetap berada di belakang layar.
Proses persetujuan: tidak ada yang tahu cara kerjanya
Setelah satu setengah tahun dari pemerintahan Trump, masih belum ada kejelasan tentang seberapa canggih model AI yang ditinjau. Mina Narayanan, analis penelitian senior di Georgetown University 's Center for Security and Emerging Technology, mengakui bahwa dia tidak memiliki informasi tentang proses ini dan tidak dapat menilai kekurangan mereka. Dia menambahkan bahwa Anthropic telah berbicara tentang negosiasi dengan pemerintah dan pengembangan klasifikasi untuk mendeteksi upaya jailbreak, tetapi isi dialog antara otoritas dan perusahaan tetap rahasia.
Dean Ball, mantan penasihat Trump dan sekarang seorang karyawan OpenAI, menulis dalam surat kabarnya bahwa "tidak ada yang tahu apa persyaratan untuk mendapatkan lisensi". Andy Konwinski, pendiri Databricks, Perpleksitas, dan Laude Institute, mengatakan dia belum pernah bertemu seseorang yang mengerti proses ini, termasuk karyawan laboratorium terkemuka.
Bulan lalu, perintah eksekutif dengan peta jalan untuk mengevaluasi model canggih diterbitkan, tetapi rincian masih belum diisi. Mantan senior Gedung Putih penasihat AI Sriram Krishnan menekankan di Financial Times: "Tidak akan ada FDA untuk AI". Bahkan belum ada kesepakatan tentang pertanyaan dasar: model yang membutuhkan ulasan dan lembaga mana yang harus melakukannya. Departemen Perdagangan sedang memainkan peran utama untuk saat ini, tapi urutan tugas enam lembaga federal dengan mendefinisikan proses akhir pada awal Agustus. 
Apa rincian ulasan menyembunyikan
CEO OpenAI Sam Altman mengatakan kepada CNBC bahwa proses ini termasuk percakapan dengan Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick, Sekretaris Keuangan Scott Bessent, dan direktur cyber nasional Sean Cairncross. Pada saat yang sama, tidak jelas siapa sebenarnya ahli yang menguji model dan bagaimana pengujian dilakukan.
OpenAI sendiri menolak untuk mengungkapkan rincian proses pemerintah ke TechCrunch, mengutip hasil evaluasi eksternal oleh organisasi-organisasi seperti Inggris Aisi, CambreBio, dan Irregular, yang diterbitkan di kartu pengaman. Seperti Fable, perusahaan memberikan akses awal kepada pemerintah dan pengguna terpilih sebelum Pelepasan lebar. Tapi siapa pengguna tersebut dan dengan kriteria apa mereka dipilih tidak diketahui.
Secara khusus, di sebuah posting blog dari akhir Juni, OpenAI menulis bahwa itu tidak menganggap akses pemerintah tersebut sebagai "norma jangka panjang" dan ingin bekerja dengan pihak berwenang pada jalur yang berbeda. Ini terdengar seperti upaya untuk menjauhkan diri dari situasi saat ini, meskipun perusahaan jelas memilih untuk bekerja sama.
Konteks politik dan kepentingan bisnis
Negosiasi sekitar Sol berlangsung melawan latar belakang laporan yang Altman tawarkan hingga 5% saham OpenAI untuk jadi-disebut "Trump Account" dari administrasi. Greg Brockman, presiden OpenAI, adalah donor publik terbesar yang diketahui publik untuk operasi politik Trump dalam pemilihan tengah semester. Menurut pengamat luar, ini sulit dipisahkan dari pendekatan pemerintah tampaknya lebih lembut untuk mengatur Sol. 
Ancaman terhadap larangan ekspor mungkin juga mendorong OpenAI untuk bekerjasama dengan persyaratan yang tidak diketahui. Bisnis AI memerlukan biaya pelatihan dengan cepat setelah rilis, dan sementara perusahaan berada di depan pesaing, keuntungan dari tidak menyeret keluar proses.
Apa selanjutnya
Andy Konwinski khawatir tentang peran yang tidak cukup dari spesialis nyata - peneliti keselamatan, keselarasan dan interpretabilitas peneliti, dan data ilmuwan - dalam proses rilis model. Dean Ball, untuk bagiannya, mengusulkan jalan masa depan melalui organisasi audit pihak ketiga bahwa pemerintah akan lisensi untuk mengevaluasi pekerjaan laboratorium terkemuka.
Untuk saat ini, masih banyak pertanyaan terbuka: siapa yang meninjau model, berdasarkan standar, dan apa yang akan terjadi jika prosesnya tetap buram. Sol hanya kasus pertama untuk OpenAI, dan bagaimana itu diselesaikan akan mengatur nada untuk seluruh industri.
