Anthropic mengumumkan penerapan tanda air tak terlihat pada jawaban Claude minggu lalu. Perusahaan menjelaskan hal ini karena tuntutan Undang-Undang AI Uni Eropa: segera, semua konten sintetis dari model besar harus diberi penanda yang dapat dibaca mesin. Namun, para programmer tidak tinggal diam — cara untuk menghindarinya muncul di hari yang sama.
Apa itu penanda tak terlihat dan mengapa sulit untuk dideteksi
Tanda air dalam teks bukanlah gambar atau simbol tersembunyi. Anthropic menggunakan teknik SynthID yang dikembangkan oleh Google. Model memilih kata dan frasa sehingga manusia membaca teks seperti biasa, tetapi algoritma khusus dapat menentukan bahwa teks tersebut ditulis oleh jaringan saraf. Sementara itu, makna dan kualitas jawaban tidak terpengaruh.
Pada dasarnya, penanda tertanam dalam struktur teks itu sendiri. Menghapusnya secara manual tidak mungkin — perlu mengubah susunan kata, urutan kalimat, atau seluruh gaya.
Bagaimana programmer menghilangkan penanda
Contoh paling menonjol adalah kode Guillaume Meyer. Kode ini muncul di GitHub empat jam setelah pengumuman Anthropic dan dengan cepat menyebar: lebih dari 20.000 penanda di X, lebih dari seratus kontributor. Idenya adalah melewatkan teks dari Claude melalui model bahasa lain tanpa tanda air. Model tersebut menulis ulang teks, mengganti kata dengan sinonim dan mengubah struktur — setelah itu, pola asli hancur.
Pengembang lain menggunakan metode serupa:
- Eric Hughes dalam 15 menit membuat utilitas berbasis Claude yang menghapus karakter tak terlihat, mengatur ulang kalimat, dan mengganti dengan sinonim.
- Leon Hlon mengusulkan untuk mengompres jawaban, menerjemahkannya ke salah satu dialek bahasa Arab, lalu menerjemahkannya kembali — "permainan ping-pong terjemahan" semacam ini juga merusak penanda.
Metode ini berhasil karena tanda air terletak pada pemilihan kata yang presisi. Penulisan ulang yang signifikan akan merusak pola tersebut.
Mengapa mereka menghindarinya dan apa yang mencegah hal ini dianggap sebagai pelanggaran
Motivasi para pengembang berbeda-beda. Ada yang secara prinsip tidak setuju bahwa setiap teks yang dihasilkan harus memiliki penanda tersembunyi. Ada yang hanya ingin menguji keterampilan mereka sendiri. Sementara itu, pekerja lepas dan pembuat konten menghubungi penulis metode penghindaran secara langsung — mereka tidak ingin batasan tambahan saat bekerja dengan draf. Secara hukum, alat independen berada di luar area larangan: aturan baru UE mengancam denda hingga 3% dari omset bagi penyedia yang menjual alat penghindaran, tetapi tidak membatasi para penggemar.
Wayne Pang dari perusahaan Haimaker berpendapat bahwa belum ada metode yang bisa sepenuhnya dipercaya sampai detektor resmi dari Anthropic dirilis. Namun, ia mengintegrasikan alat Meyer ke dalam platformnya, dengan mengandalkan pemahaman tentang cara kerja SynthID. Meyer sendiri mencatat bahwa tanda air adalah solusi yang buruk karena risiko positif palsu dan ketidakmampuan untuk membedakan penyuntingan ringan dengan AI dari teks yang sepenuhnya dihasilkan. Ia mengakui bahwa ia secara rutin menggunakan Claude dan Grammarly untuk memproses teksnya.
Apa yang dikatakan Anthropic dan apa yang bisa diharapkan selanjutnya
Perwakilan perusahaan mengonfirmasi: penanda tidak memengaruhi makna dan keterbacaan, dan hanya ditambahkan untuk mematuhi hukum UE. Mereka sedang mengerjakan layanan deteksi dan berencana merilis API agar pengembang dapat memeriksa teks. Sementara itu, Anthropic mengakui bahwa setelah penyuntingan berat, parafrase, atau terjemahan, tanda air dapat hilang. Sistem penanda terus disempurnakan, jadi dapat diharapkan bahwa seiring waktu metode penghindaran akan menjadi kurang efektif.
Sementara itu, situasinya terlihat seperti perlombaan klasik: Anthropic memperkuat penanda, dan komunitas programmer merespons dengan metode baru. Bagi pengguna, ini hanya berarti satu hal — menyembunyikan penggunaan AI sepenuhnya saat ini lebih mudah daripada yang terlihat, tetapi metode pemeriksaan resmi juga akan terus berkembang.
