चैटबॉट के साथ विवाह: जोक से वास्तविकता तक
कृत्रिम बुद्धि से शादी करने वाले व्यक्ति की कहानी अब सिर्फ साइंस फिक्शन से एक साजिश नहीं है। लास वेगास, केविन ब्रिन में एक शादी आयोजक ने कहा कि वह कैलिफोर्निया से एक महिला से संपर्क किया गया था, जिसने अपने चैटबॉट से शादी करने का सपना देखा था। समारोह अभी तक नहीं हुआ है, लेकिन इस तरह के अनुरोध का बहुत ही तथ्य बता रहा है।
हालांकि ऐसे संघ अभी भी दुर्लभ हैं, वे एआई साथी ऐप में बूम का एक प्राकृतिक परिणाम बन रहे हैं। हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू के शोधकर्ताओं ने मार्च 2025 से फरवरी 2026 तक 12,600 एआई उपयोग परिदृश्यों का विश्लेषण किया और पाया कि संचार और चिकित्सा मुख्य कारण हैं लोग चैटबॉट की ओर मुड़ते हैं। संस्थान फॉर फैमिली स्टडीज के अनुसार, चार युवा वयस्कों में से एक का मानना है कि एआई लाइव रोमांस को प्रतिस्थापित कर सकता है।
कैरेक्टर जैसे ऐप्स में। एआई, Kindroid, और Replikaउपयोगकर्ताओं को एक आभासी साथी के साथ शादी की लहरों का प्रतीकात्मक रूप से आदान-प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक सदस्य ने एक चांदी की शादी की अंगूठी और कैप्शन के साथ एक हाथ की एक तस्वीर पोस्ट की थी, जिसका मतलब है कि एक अपरंपरागत तरीके से शादी की। भुगतान सेवाएं भी मौजूद हैं: OpenVows सेवा $ 15 के लिए एक "समिति प्रमाण पत्र" प्रदान करती है, जिसे रिश्ते को औपचारिकता की उपस्थिति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
AI Spouses
कुछ नागरिकों की इच्छा बोट से शादी करने के लिए राजनीतिज्ञों द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं हुई है। अधिकांश पहल रिपब्लिकन से आती हैं, और उनके तर्क कभी-कभी उन लोगों के समान होते हैं जो पहले उसी-सेक्स विवाह के खिलाफ उपयोग किए जाते थे।
मिसौरी, जो निकोला से एक रिपब्लिकन, एक कानून को धक्का दे रहा है जो कानूनी ढांचे से एआई को पूरी तरह से बाहर कर देगा। वह आश्वस्त है: यदि एक मानव और एक मशीन के बीच एक संघ की अनुमति है, तो अगला कदम जानवरों या पेड़ों के साथ विवाह होगा। नाइकोला, न्यू कोवेनेंट मिनिस्टर चर्च के संस्थापक, यह नहीं छिपाता कि वह कानून तैयार करते समय बाइबल पर निर्भर करता है। उन्होंने पहले एक विवादास्पद बिल लक्ष्य शिक्षकों को प्रायोजित किया, जिन्होंने छात्र-पूर्व नामों और pronouns का इस्तेमाल किया।
जनवरी में, निकोला ने एआई गैर-संवेदनशीलता और जिम्मेदारी अधिनियम की शुरुआत की। दस्तावेज़ में कहा गया है कि एआई में चेतना और आत्म-जागरूकता की कमी है, और इसलिए इसे पति या पत्नी या घरेलू साथी नहीं माना जा सकता है, और न ही लिंग द्वारा पहचाना जा सकता है। इसके अलावा, एआई को संपत्ति के मालिक होने और नेतृत्व की स्थिति रखने से प्रतिबंधित किया जाएगा। मिसौरी सीनेट ने पहल का समर्थन किया, लेकिन हाउस कमेटी ने मई में इसे सर्वसम्मति से खारिज कर दिया। निकोला पहले से ही एक नए संस्करण पर काम कर रहा है। 2025 में एक समान प्रयास असफल रहा।
विधान गतिविधि बढ़ रही है: 2022 के बाद से 23 बिलों को प्रतिबंधित करने वाले AI अधिकार अमेरिका में पेश किए गए हैं। Idaho, नॉर्थ डकोटा, उटा, और टेनेसी में कानून पहले से ही AI कानूनी व्यक्तिवाद को अस्वीकार कर दिया गया है। टेनेसी का कानून सबसे विशिष्ट है: यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता, एल्गोरिदम, सॉफ्टवेयर और यहां तक कि कंप्यूटर हार्डवेयर को सूचीबद्ध करता है। अन्य तीन राज्यों में, एआई को बस जानवरों और अवैध वस्तुओं के साथ बराबर किया गया है।
अक्टूबर 2025 में, ओहियो से एक रिपब्लिकन, Thaddeus J. Claggett ने एआई को "गैर-केंद्रित संस्थाओं" के रूप में वर्गीकृत करने का प्रस्ताव रखा, जिससे इसे किसी अधिकार से इनकार कर दिया गया।
इस तरह के कानूनों के आलोचक, मिसौरी चैंबर ऑफ कॉमर्स और अमेरिकन्स फॉर प्रॉस्पेरिटी सहित, उन्हें नवाचार और अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप के लिए खतरा के रूप में देखते हैं। निकोला खुद स्वीकार करता है कि कानून निर्माताओं की सावधानी प्रौद्योगिकी की समझ की कमी से उत्पन्न होती है: कई भय गलती से एआई विकास को नुकसान पहुंचाते हैं।
मानव-एआई यूनियनों के लिए आगे क्या है
कानूनी बाधाओं के बावजूद, "chatbot रोमांस" बाजार बढ़ने के लिए जारी है। नवंबर 2024 में, एंड्रिया हॉप्फ़ ने बताया कि उनके एआई साथी ने पांच-कार्ट विंटेज शैली की अंगूठी के साथ प्रस्ताव किया। इस घटना से प्रेरित होकर उन्होंने एजेंसी 3M इवेंट्स की स्थापना की ताकि वे चैटबॉट्स से जुड़े विवाह की योजना बना सकें।
वर्तमान में, मानव-AI विवाह अमेरिकी कानून द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है, लेकिन यह उत्साही लोगों को रोकने की संभावना नहीं है। हालांकि कुछ राज्यों ने एआई को संपत्ति की स्थिति से इनकार करने की कोशिश की, अन्य उपयोगकर्ता प्रतीकात्मक वाउ और ऑर्डर प्रमाणपत्र का आदान-प्रदान जारी रखते हैं। प्रश्न खुला रहता है: इस आंदोलन को कितने समय तक जाना होगा, और क्या सांसदों को पारंपरिक मूल्यों और व्यक्तिगत जीवन के अधिकार की रक्षा के बीच अधिक नाजुक संतुलन ढूंढना होगा?
