El último modelo de DeepSeek AI fue liberado en agosto de 2025 y inmediatamente llamó la atención de la comunidad. Esto no es sólo otro chatbot, sino un sistema verdaderamente abierto con una ventana de contexto enorme y una inteligencia de código fuerte. Veamos qué ofrece DeepSeek v3.1, qué puede hacer en puntos de referencia, y si vale la pena usar en sus proyectos.
¿Qué es DeepSeek v3.1 y por qué todos hablan de ello?
El modelo está construido sobre Mezcla de expertos arquitectura. El número total de parámetros alcanza 685 millones, pero sólo sobre 37 mil millones se activan por token — esto mantiene el rendimiento alto sin involucrar a toda la red. Este enfoque ya está familiarizado con otros grandes modelos, pero en DeepSeek v3.1 se combina con dos modos operativos:
- Modo de pensamiento — profundo razonamiento, cuando el modelo funciona a través de preguntas y tareas complejas paso a paso;
- Modo de no tregua — respuestas rápidas en un formato de chat regular, cuando no hay necesidad de pasar tiempo en larga deliberación.
La ventana contextual alcanza 128.000 fichas. Eso es suficiente para analizar documentos grandes, código largo o registros de varias páginas. Al mismo tiempo, los pesos del modelo están abiertos bajo el MIT licencia, y está disponible en Hugging Face y a través de una API de estilo antrópico. Esta combinación de apertura y funcionalidad es la principal razón de la hipe alrededor de la liberación.

Cómo funciona el modelo en parámetros
Los especialistas de AIPURE realizaron sus propias pruebas y proporcionaron números específicos. En el Aider referencia de programación, el resultado alcanzado 71,6% - un nivel serio para un modelo abierto. En lógica y razonamiento, se mantiene constantemente al nivel de Claude 4.1, aunque no siempre lo supera en escenarios complejos de nicho.
Lo que más importa es que el modelo maneja bien las tareas de varios pasos: cheques de documentos, llamadas de función y largas cadenas de acciones funcionan sin perder contexto. Al mismo tiempo, su costo para grandes cargas de trabajo es significativamente menor que el de contrapartes cerradas típicas. Es por eso que DeepSeek v3.1 a menudo está por delante en acceso abierto y codificación.

Comparación con gigantes cerrados
Para entender dónde está el recién llegado, vale la pena compararlo con modelos como GPT-5 y Claude 4.1. En términos de ventana contextual, DeepSeek v3.1 senderos ambos: GPT-5 se enumera en 272.000 fichas, Claude 4.1 en 200.000, mientras que el tema del artículo sólo tiene 128.000. Pero en la codificación, es bastante competitivo, y en apertura y precio, los modelos cerrados pierden completamente.
| parámetro | DeepSeek v3.1 | GPT-5 | Claude 4.1 |
|---|---|---|---|
| Parámetros | 685B (37B active, MoE) | cerrado | cerrado |
| Contexto | 128.000 fichas | 272.000 fichas | 200.000 fichas |
| Punto de referencia de codificación | 71.6% Aider | — | — |
| Fuente abierta | si (MIT, Hugging Face) | no | no |
| Costo | bajo | alto | alto |
Entre las fortalezas de DeepSeek v3.1 se encuentran importantes ahorros de costos al trabajar con grandes volúmenes de datos. Esto es especialmente relevante para los equipos que no están listos para pagar las suscripciones a servicios cerrados.
Cómo utilizarlo y a quién se adapta
Los desarrolladores e investigadores pueden descargar el modelo directamente desde Hugging Face. El archivo ocupa sobre 700 GB, se requiere un hardware tan poderoso — esta es quizás la barrera principal. Si los recursos son insuficientes o necesita conectar rápidamente el modelo a un producto, el uso de la API es más conveniente.
Para las pequeñas empresas, el funcionamiento de una red tan grande es a menudo demasiado costoso. En ese caso, el acceso a API de estilo antrópico proporciona todos los beneficios sin necesidad de construir su propia infraestructura.
Resumen
DeepSeek v3.1 es un raro ejemplo de un modelo abierto que coincide con los competidores cerrados en codificación y lógica mientras los supera en costo. Ya está dominando las discusiones sobre las tendencias de Reddit y Hugging Face. Los usuarios notan un razonamiento fiable, un contexto largo y un ahorro notable. El principal desafío es que ejecutarlo requiere hardware serio, pero para muchos que es un precio justo para el control y la independencia.



