Matrimonios con Chatbots: De Joke a Reality
La historia de una persona que decide casarse con inteligencia artificial ya no es sólo una trama de ciencia ficción. Un organizador de bodas en Las Vegas, Kevin Brin, dijo que fue abordado por una mujer de California que soñaba con casarse con su chatbot. La ceremonia aún no ha tenido lugar, pero el hecho mismo de tal petición es decir.
Si bien tales uniones siguen siendo raras, se están convirtiendo en una consecuencia natural del boom en las aplicaciones de acompañantes de AI. Investigadores de Harvard Business Review analizaron más de 12.600 escenarios de uso de AI de marzo de 2025 a febrero de 2026 y encontraron que la comunicación y la terapia son las principales razones por las que las personas recurren a chatbots. Según el Instituto de Estudios Familiares, uno de cada cuatro jóvenes adultos cree que AI podría sustituir el romance vivo.
En aplicaciones como el personaje. AI, Kindroid, y Replika, los usuarios pueden cambiar simbólicamente los votos de boda con un socio virtual. Por ejemplo, en la comunidad de KindroidAI, un miembro publicó una foto de una mano con un anillo de boda de plata y la capción "felizmente casado de una manera poco convencional". Los servicios pagados también existen: el servicio OpenVows ofrece un "certificado de compromiso" por $15, diseñado para dar a la relación una apariencia de formalidad.
Lawmakers Against AI Spouses
El deseo de algunos ciudadanos de casarse con bots no ha pasado desapercibido por los políticos. La mayoría de las iniciativas provienen de republicanos, y sus argumentos a veces se asemejan a los anteriormente utilizados contra el matrimonio del mismo sexo.
Un republicano de Missouri, Joe Nicola, está presionando una ley que excluye completamente la IA del marco legal. Está convencido: si se permite una unión entre un humano y una máquina, el siguiente paso será el matrimonio con animales o árboles. Nicola, el fundador de la iglesia de los Ministerios del Nuevo Pacto, no oculta que él confía en la Biblia al redactar leyes. Anteriormente patrocinó un proyecto de ley polémico dirigido a maestros que utilizaban nombres y pronombres prefijados por estudiantes.
En enero, Nicola presentó la Ley de no sensibilidad y responsabilidad de la AI. The document stated that AI lacks consciousness and self-awareness, and therefore cannot be considered a spouse or domestic partner, nor identify by gender. Moreover, AI would be prohibited from owning property and holding leadership positions. El Senado de Missouri apoyó la iniciativa, pero el comité de la Cámara lo rechazó por unanimidad en mayo. Nicola ya está trabajando en una nueva versión. Un intento similar en 2025 no tuvo éxito.
La actividad legislativa está creciendo: desde 2022, 23 proyectos de ley que restringen los derechos de IA han sido introducidos en los EE.UU. En Idaho, Dakota del Norte, Utah y Tennessee, ya se han aprobado leyes que niegan la personalidad jurídica de IA. La ley de Tennessee es la más específica: enumera inteligencia artificial, algoritmos, software e incluso hardware informático. En los otros tres estados, AI simplemente se ha equiparado con animales y objetos inanimados.
En octubre de 2025, un republicano de Ohio, Thaddeus J. Claggett, propuso clasificar la IA como "entidades no sensibles", negándolo así a cualquier derecho.
Los críticos de tales leyes, incluyendo la Cámara de Comercio de Missouri y los estadounidenses para la prosperidad, los consideran como una amenaza para la innovación y la intervención excesiva del gobierno. El propio Nicola admite que la precaución de los legisladores se deriva de la falta de comprensión de la tecnología: muchos temen dañar accidentalmente el desarrollo de la IA.
¿Qué sigue para los sindicatos de Human-AI?
A pesar de los obstáculos legales, el mercado "chatbot romance" sigue creciendo. En noviembre de 2024, Andrea Hopf informó que su compañero de IA propuso con un anillo de estilo vintage de cinco quilates generado. Inspirada en este evento, fundó la agencia 3M Events para planificar bodas con chatbots.
Actualmente, los matrimonios humanos-AI no son reconocidos por la ley estadounidense, pero es poco probable que detenga a los entusiastas. Mientras que algunos estados intentan negar AI incluso el estado de la propiedad, otros usuarios continúan intercambiando votos simbólicos y certificados de pedido. La pregunta sigue abierta: ¿hasta dónde va este movimiento, y los legisladores tendrán que encontrar un equilibrio más delicado entre la protección de los valores tradicionales y el derecho a la vida personal?
