تعرض عدد من باحثي الأمن السيبراني المشاركين في برنامج مغلق تابع لـ OpenAI لفقدان مفاجئ للوصول إلى أدوات الأبحاث الدفاعية. أقرت الشركة بسرعة أن السبب كان خللاً تقنياً وليس خطأً من المستخدمين. ومع ذلك، سيتعين على المتضررين إعادة اجتياز إجراءات التحقق لاستعادة صلاحياتهم.
ما الذي حدث
واجه المتخصصون المخولون بالوصول إلى برنامج Trusted Access for Cyber (TAC)، الذي يزيل بعض القيود القياسية على الذكاء الاصطناعي للمهام الدفاعية، حظراً عند محاولة فتح قسم Cyber في ChatGPT. فبدلاً من لوحة العمل، ظهر إشعار يفيد بتعذر تأكيد هوية المستخدم، أو أن الحساب «لا يستوفي المتطلبات حالياً».
بدأت الشكاوى تظهر في منتديات الدعم الرسمية لـ OpenAI وعلى منصة X. وفقاً لـ TechCrunch، تمكنت هيئة التحرير من التحدث مع خمسة باحثين متضررين — وجميعهم يقيمون خارج الولايات المتحدة وأوروبا. هذه تفاصيل مهمة: فهؤلاء المتخصصون غالباً ما يتحملون عبء البحث عن الثغرات في أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة حول العالم.
رد OpenAI
أكدت الشركة أن المشكلة ذات طابع تقني. وأخبر أحد الباحثين أنه تلقى رسالة توضح أن الوصول إلى Daybreak Blue تم إلغاؤه «بسبب مشكلة تقنية أثرت على عدد محدود من المستخدمين». وأكد كاتبو الرسالة: «كانت هذه مشكلة من جانبنا، وليست تجربة المستخدم التي نريد تقديمها».
كما أشارت OpenAI إلى منشور على X يفيد بأن وصول بعض المستخدمين إلى Daybreak Blue لم يعد نشطاً وأنهم سيحتاجون إلى إعادة التحقق. وعُرض على الباحثين تقديم طلب جديد وإعادة التحقق من هوياتهم. ومع ذلك، لا يوجد حتى الآن وضوح بشأن موعد استعادة الوصول بالضبط ومدى سرعة إتمام إعادة التحقق.
ما هو Daybreak Blue وTAC
أُنشئ برنامج TAC كحل وسط: منح المتخصصين في الأمن وصولاً إلى النماذج القوية مع الحفاظ على آليات الحماية اللازمة. مستوى Daybreak Blue، الذي أُطلق في 10 أغسطس، مخصص للباحثين الأفراد ويتيح الوصول إلى «النماذج المتقدمة للأغراض العامة، بما في ذلك GPT-5.6 Sol»، مع قيود مكيفة لتناسب العمل الدفاعي المصرح به.
إلى جانب Blue، توجد درجة أعلى — Daybreak Red. وهي مصممة للأبحاث المصرح بها حول الثغرات، واختبار الاستغلالات، واختبار الأمان. تهدف الدرجتان إلى تسهيل حياة المتخصصين الذين لا يحتاجون فقط إلى روبوت محادثة بإجابات أساسية، بل إلى أدوات كاملة لتحليل أمان الأنظمة.
لماذا هذا مهم
حالة الحظر الجماعي للوصول ليست مجرد خلل محلي. في الأشهر الأخيرة، اشتكى الباحثون بانتظام من القيود الصارمة المفرطة من جانب OpenAI وAnthropic، والتي تعيق العمل المشروع. حتى الفقدان المؤقت للوصول إلى أدوات مثل Daybreak Blue قد يبطئ البحث عن الثغرات الحرجة في أنظمة الذكاء الاصطناعي.
إعادة التحقق لجميع المتضررين تعني وقتاً إضافياً وروتيناً بيروقراطياً يصرفهم عن عملهم الأساسي. لقد اعترفت OpenAI بخطئها بالفعل، ولكن للحفاظ على ثقة المجتمع، من المهم ليس فقط الاعتذار، بل أيضاً جعل عملية استعادة الوصول سريعة وشفافة قدر الإمكان. وإلا، سيبحث الباحثون عن منصات بديلة لا تُقصيهم بسبب الأعطال التقنية.
