صفقة: تقييم بقيمة 3 مليارات دولار ورأس مال جديد يقارب 200 مليون دولار
رفعت شركة الروبوتات الناشئة Generalist سقف تقييمها إلى 3 مليارات دولار. الشريحة الإضافية تبلغ نحو 200 مليون دولار، وتأتي كتوسعة لجولة Series B المُعلنة سابقًا، وليس كجولة جديدة مستقلة. هذا ما تشير إليه بيانات التقارير التنظيمية، إضافة إلى شخصين على دراية بظروف التمويل.
قادت 8VC الشريحة الجديدة من الجولة. أما الجولة الأصلية البالغة 400 مليون دولار من Series B، التي أعلنت عنها الشركة في يونيو، فقد قادتها Radical Ventures — وكانت قيمة الأعمال حينها أدنى بالنصف، عند ملياري دولار. وبإضافة الشريحة الجديدة، يصل الحجم الإجمالي للجولة إلى 600 مليون دولار.
لم تردّ Generalist ولا 8VC على استفسارات الصحفيين. وهذا وضع معتاد في الصفقات التي لم تُكشف بعض تفاصيلها رسميًا بعد: المبالغ ظاهرة في المستندات، أما الدوافع والشروط فلا.
من يقف خلف الشركة
ظهرت Generalist في عام 2024 — أي أنها مشروع حديث جدًا استطاع في غضون عامين الانتقال من التطوير الهادئ إلى تقييم بمليارات الدولارات. أسّسها ثلاثة: بيت فلورنس وآندي زينغ، اللذان عملا سابقًا باحثين في Google DeepMind، وأندرو باري، الذي كان مهندسًا في Boston Dynamics. هذا المزيج — المدرسة الأكاديمية للنماذج الكبيرة بالإضافة إلى خبرة الروبوتات «الصلبة» — يفسّر إلى حد كبير لماذا يكون المستثمرون مستعدين لضخ الأموال في وقت مبكر إلى هذا الحد.
كان الدعم للشركة الناشئة لافتًا منذ البداية: 8VC وRadical Ventures، إضافة إلى Nvidia وUnion Square Ventures وBezos Expeditions والباحثة في مجال الذكاء الاصطناعي في-في لي. ومع ذلك، فضّلت الشركة حتى وقت قريب عدم جذب الانتباه إليها ولم تتحدث تقريبًا عن خططها علنًا — وهو أمر نادر بحد ذاته في قطاع اعتاد الإعلان عن كل إنجاز.
لماذا يهمّ هذا السوق
تعمل الأسماء الكبيرة في قائمة المستثمرين كإشارة: فالأموال في Generalist لا يضعها فقط صناديق رأس المال الجريء المتخصصة، بل أيضًا مستثمرون استراتيجيون تحتاج الروبوتات كجزء من بنيتهم التحتية الخاصة. وعندما يشارك مصنّع شرائح في الجولة، فهذا يعني عادةً اهتمامًا بالمكوّن الحسابي للمنتج المستقبلي، وليس مجرد رهان مالي.
ما الذي تطوّره الشركة الناشئة
جوهر المشروع هو نموذج ذكاء اصطناعي أساسي يُفترض أن يعمل مع روبوتات مختلفة، وليس مع منصة واحدة بعينها. الفكرة هي أن يتعلّم الروبوت إجراءات جديدة بسرعة ودون إعادة كتابة البرمجيات لكل هيكل ولكل مجموعة محركات.
النموذج Gen 1.5 الذي صدر حديثًا، وفقًا لما تؤكده الشركة، يتيح للروبوتات إتقان مهام جديدة عبر مقاطع فيديو توضيحية تتراوح مدتها بين 3 و12 ثانية. وهذا عتبة دخول مختلفة جذريًا عن البرمجة التقليدية للسلوك: فبدلًا من دورة طويلة لجمع البيانات والتدريب، يكفي مقطع قصير يُظهر الإجراء المطلوب.
وهناك أيضًا تغذية راجعة من الميدان: بحسب أحد المصادر، تعمل الشركة الناشئة بالفعل مع عدة عملاء وتستخدم ملاحظاتهم لمواءمة النموذج مع سيناريوهات محددة. وهذه تفصيلة مهمة — فهي تُظهر أن الأمر لا يتعلق بعروض مخبرية فحسب، بل بمحاولة إدماج التقنية في العمليات الفعلية للعملاء.
ساحة المنافسة: 11 مليار دولار و14 مليار دولار ومفاوضات أخرى
Generalist ليست بأي حال اللاعب الوحيد في السباق نحو نموذج روبوتي عام، وهي بحسب التقييمات ليست المتصدرة حتى الآن. يُقال إن Physical Intelligence تُقيَّم بـ11 مليار دولار. أما Skild AI المدعومة من SoftBank فبتقييم 14 مليار دولار. وكانت Genesis AI قد أجرت الشهر الماضي مفاوضات لجمع رأس مال بتقييم 3 مليارات دولار — أي عند المستوى نفسه الذي ارتفعت إليه Generalist للتو.
والنتيجة صورة مثيرة للاهتمام: رأس المال في القطاع موزّع بشكل غير متكافئ، والفجوة بين «الثلاثة الأوائل» والبقية تُقاس بأضعاف. ومع ذلك، فإن التقييم المرتفع بحد ذاته لا يضمن الريادة التقنية — فهو يعكس فقط توقعات المستثمرين بشأن من سيصل أولًا بالنموذج إلى حالة صالحة للتبنّي الواسع.
رهان على «لحظة ChatGPT» — وتحفظات المتشككين
تفسير نمو التمويل بسيط: بعض المستثمرين يعتقدون أن قطاع الروبوتات على وشك أن يمرّ بـ«لحظة ChatGPT» الخاصة به. ومعنى هذه الاستعارة أن الروبوت سيتمكن من أداء مهام عامة دون تدريب منفصل لكل مهمة — على غرار ما تعلّمت به نماذج اللغة من الإجابة على طلبات عشوائية، وليس فقط على طلبات محددة مسبقًا.
غير أن المقارنة مع النماذج اللغوية الكبيرة تنكسر عند نقطة جوهرية واحدة. فلا يمكن تدريب الروبوتات على الإنترنت كله: فهي لا تملك وصولًا إلى كتلة بيانات مماثلة في حجمها حول التفاعل المادي مع العالم. ولهذا السبب تحديدًا يحذّر بعض مستثمري رأس المال الجريء من أن النموذج الروبوتي العام حقًا قد لا يظهر إلا بعد سنوات، وليس في الربع القادم.
ماذا يعني هذا للمراقب
بالنسبة لمن يتابعون سوق أدوات الذكاء الاصطناعي من الخارج، فإن قصة Generalist مؤشر جيد على المزاج العام. التقييم يرتفع بسرعة، والجولات تُستكمل لاحقًا، لكن السقف التقني يبقى مرتفعًا، والمواعيد غامضة. فالرهان لا يُوضع على منتج اليوم، بل على أن أحد اللاعبين سيتمكن أولًا من تحويل النموذج العام إلى أساس فعّال لفئة كاملة من الآلات.
